所属频道：娱乐八卦 发布时间：2019-01-31 14:59 点击：595
这两天，港媒又做了件没节操的事：曝光了张柏芝三胎小儿子的出生证和姓名。
张柏芝通过经纪人表示”震惊、失望及无助“，一定会”追究到底“。
她当然会无助，三个月来，她承受了太多恶意揣测和谣言攻击，仿佛每天都有一堆人扒在她的窗前问，“你小儿子的爸爸是谁？”
是的，你可以好奇她儿子的爸爸，但请别忘了，张柏芝并没有义务告诉你。
我对这件事从头到尾也非常关注，不仅因为人人都有的窥私欲，更因为这件事对整个贵圈、甚至对那些与张柏芝情况类似的女孩子都很有参考意义。
一张没有填父亲姓名的出生纸，可能开启的是这个时代单身女性的一种全新的生活方式。
单亲妈妈、冻卵、为自己而活……
女性的幸福不止婚姻一条路
要一个属于自己的孩子，但仍然选择单身，做出这种选择的女性，今天的人们会觉得她很勇敢，但放在十几年前，她们却处于舆论鄙视链的末端。
上一个因为这种“未解之谜”受到舆论霸凌的女明星，是关淑怡。
80年代末，关淑怡以一曲《难得有情人》快速蹿红，让她与林忆莲、王菲、叶倩文等天后齐名。
2000年，她秘密怀孕生下儿子关浚贤，唱片公司就开始冷藏她，故意拖延录音，双方只好和平解约。
外界一直追问生父的消息，而关淑怡始终讳莫如深。期间，她曾搭曾志伟的车被拍，从此孩子被安上了“生父曾志伟”。
关淑怡不得不澄清，但小道消息还是传不停，还有媒体说她儿子和曾志伟越长越像。
直到2014年，关淑怡才将隐忍12年的秘密曝光：儿子生父是不丹活佛。她不仅透露活佛身分，连名字都和盘托出，指责对方12年对儿子漠不关心。
这个答案也是很魔幻了
多年来关淑怡与儿子关浚贤相依为命，母子感情很好，主动揭开生父之谜，也是为了给儿子交代。
关浚贤现在已经长成小小男子汉，不久前还代妈妈向唱片公司开炮，
还有一位女星，虽然没有被霸凌，但歧视也悄悄发生在她的职业生涯里。
港姐杨思琦，曾经是TVB力捧的小花旦之一。2012年，她与香港跳水运动员吴帅擦出火花，并且未婚怀孕。
这个时候，和她交往多年的N线演员李泳豪出来哭诉，说她怀孕了，孩子不是他的。加上李泳豪的父亲李家鼎一起，双方隔空battle了好久。
一家人一起上狂diss杨思琦
而杨思琦临产前一个月，吴帅突然抛妻弃女，人间蒸发。
杨思琦才知道吴帅一脚踏两船，她于是向乐易玲求饶，又和闺蜜哭诉自己遇人不淑。
她决定自己生下孩子。
杨思琦让女儿随自己姓，女儿刚满月就火速复出，独力赚钱养家，成为”超人妈妈“。
虽然未婚怀孕受尽冷眼，事业一落千丈，但思琦妹心态始终坦然，悉心照顾和陪伴女儿成长。
她觉得，不完整的家庭本不是她的选择，但现实如此，也只能接受。
女儿三岁时，吴帅曾回港找她，到她寓所大吵大闹拍门要见女儿，但杨思琦坚持不吃回头草，谢绝经济资助，继续独力照顾女儿。
如果说关淑怡和杨思琦当”未婚妈妈“都是意外，那张柏芝就纯粹是个人选择了。
很早之前，她就表示自己”很喜欢孩子“、”希望不断生“。
独力照顾三娃堪称妈妈的“噩梦”，但张柏芝却乐于“将已经做过两遍、熟稔于心的事情，再做一遍”。
当孩子本身就是她的全心所爱，那在不违法不违道德且经济许可的情况下，要几个孩子，和谁要孩子，确实是她的个人自由。
在传统的养老方式里，选择要孩子一直是首要选择，很多女艺人也有生孩子的想法，只是因为贵圈工作繁忙，加上艺人择偶实在太难，于是很多女星选择“冻卵”。
她们大多人的解释是，给自己一颗“后悔药”，让生育这个问题不再成为一个“限时特供”，这样人生就多了几分从容。
早在29岁，HEBE就透露有冻卵的想法。
2017年出席活动还扬言：要趁35岁以前，去冻（卵）一下，这件事应该要排进通告表！
44岁的徐静蕾，和黄立行拍拖九年，虽然感情稳定，但自称”还没玩够“，所以没将结婚生子的事情提上日程。倒是39岁那年，她在国外冰冻了9颗卵子。
选择冻卵之后，徐静蕾说觉得心里踏实了不少：到底要不要孩子，哪个时间才要孩子？也不用急着做决定了。
她形容，“冻卵”是“世界上唯一的后悔药”。
舒淇也认同“冻卵”的方式，不过一直没有付诸实践。她现在更享受和冯德伦弄猫为乐。
舒淇的心态更倾向于顺其自然，“如果有了小孩，就必须在旁边陪着他、带着他，甚至为他息影。”对于未婚生子，她也觉得：“21世纪了，无所谓！”
这时还未公开婚讯
关之琳说，如果早一点遇到冻卵科技，也会考虑存下这颗”后悔药“的。
只是现在一个人住1.5亿的半山豪宅也很爽……
“孔雀女王”杨丽萍不生小孩，外界一度传言她是为了舞蹈事业牺牲，但她曾亲自澄清这是一个误解。
杨丽萍只是觉得，婚姻家庭是一个别人定下来的规律，而她是这个世界的旁观者，并不是享受者，她更愿意让自己的人生去寻求自然的规律：
“有些人的生命是为了传宗接代，
有些是享受，有些是体验，有些是旁观。
我是生命的旁观者，
我来世上，就是看一棵树怎么生长，
河水怎么流，白云怎么飘，甘露怎么凝结。”
没有婚姻和子女的杨丽萍，她选择了一条更贴近灵魂的路，她很享受，她的人生也很美。
已婚女性，也可以活出自我
其实，在这个社会里，女性选择单身也不是一件容易的事情，这需要她具备强大的经济实力，或者坚不可摧的内心。
现实中，更多单亲妈妈并不像张柏芝般潇洒，而是跟《得闲炒饭》里的安妮塔一样，在职场上受尽排挤，老板把她关屋子里不给工作。
大部分的女性，依然在被催婚族们不停地空投“结婚治百病”的洗脑包。
因为家里乱而上热搜的袁姗姗就是其中一个。
包贝尔的太太包文婧帮袁姗姗收拾家，而说起如何培养热爱做家务的兴趣的时候，包文婧碎碎念的是——
“帮男友做家务，特别有成就感”，“你要觉得特别浪漫”。
当然，袁姗姗把家里弄乱不是什么值得自豪的事。但袁姗姗再乱，她也没影响任何人。而且她要想让房子整洁太轻松了，小时工随便叫。
如果她还是一个单身独居事业女性，这更不是什么可耻的事。
重点是，要解决“不会做家务”，就非得要结婚？
这也是部分观察员和袁爸的观点：袁姗姗结了婚就会变万能主妇，和包文婧有一拼。
在他们的意识里，爱需要互相成长，所以袁姗姗会努力改变自己。
可女生为什么不能是为了自己而收拾屋子？男生会收拾家是捡到宝，女生会收拾就是天生使命？
当然，自律一些对生活品质是有进益的，更何况袁姗姗已经到了停车不熄火的水平了，这是安全隐患。
还有一部分网友，则是一副“包文婧说得对，女人就是应该学会做饭洗衣服”的嘴脸。
我也不是很明白，学会做家务不是提升一个单身独居女性生活技能点的方向吗？
怎么就变成性别和家庭主妇洗脑包了？
为什么做一件事，非要和性别挂钩呢？
总的来说，袁姗姗还是幸运的，她15岁就离开家，有打拼事业的机会。而还有很多一辈子都扛着婚姻和生男孩的枷锁的女人，根本没有机会像袁姗姗一样，可以当个快乐宅。
在豆瓣评分9.6的纪律片《人间世2》里，有一群不能生孩子，却偏要生孩子的女人。
她们往往不是因为生不出孩子，而是生不出男孩子。
生孩子和生儿子，就是另一种专供已婚女性的洗脑包。
这位38岁的产妇，坦白自己那边的风气就是要生男孩，从婆家到自己，都盼望有个儿子。
她们的生产毫无快乐。即使大出血，即使割掉子宫，也要生男孩。
和她一样遭遇的女性，天天都在轮番上演这样的情景剧。
更年轻一点的吴莹，也是在生孩子方面遭遇鬼门关、生死劫。
她的丈夫并非要儿子不可的死板人，公婆也都看得开。只有身患严重先天性心脏病，以及重度肺动脉高压的吴莹本人，在这方面十分坚持。
结果她没能成为幸运母子平安的那一个，最后孩子早产她离世，空留父母公婆和丈夫一起流眼泪。
但很多的女性，都没有机会遇到吴莹这样疼她的丈夫和公婆。她们担忧的是没有孩子，婚姻怎么办，如果没有孩子，丈夫还会不会要自己。
无论是看吴莹的故事，还是各位哭泣的妻子剧情，网友们在这个时候观点倒一致：没有自己生的孩子，女性的人生就不圆满吗？没有儿子，人生就不圆满吗？
希望很多女性自己都能领会到，“圆满”其实是自己对自己的和解。圆满一件事，必定有另一件不圆满。
比如袁姗姗，她要是结了婚，那就不光是不会做家务人生不完整，不生孩子也人生不完整，生完不生二胎又不完整，孩子读书不好也不完整……
何老师的观点很中肯：
“我们要探讨，怎么样在当下可以过得更好”，而不是只要大家聚一起，就只会聊啥时结婚啥时生子。
已婚女性有N种活法，单身女性也有N种活法，实在没有必要为了一种“伟大”，就给自己和爱自己的人留下无限的遗憾。
张柏芝的思考题，你有答案了吗？
所以，单身妈妈无罪，单身女孩们也可以有自己的生活方式，婚姻和生育不应该是女性幸福的唯一尺度。
然而大部分影视剧讲到单亲妈妈，都是非要找出爸，或者有个接盘真爱结局
那么回到张柏芝给的思考题这里，问题来了——
张柏芝生子、孩子生父未知这事，到底挑动了这个社会的哪些神经？
关于单身母亲，我们首先要确认一点：现代社会是多元的，个人选择值得尊重。
像《得闲炒饭》里周慧敏和吴君如的角色是LES，那也是她们的个人选择
比如张柏芝，作为一名现代女性，她经济独立、精神无缺陷，有完全的民事行为能力。她想要一个孩子，不管是非婚生，还是试管婴儿，这都是她个人的生活选择。
社会舆论没有立场指责，媒体更没有追究逼问的权力。如果她不愿意说孩子的父亲是谁，那就不愿意说，有什么道理非说不可呢？更别说非得给孩子安个“父亲”了。
其次，张柏芝生子所引起的舆论“哗然”的效果，实际上是经媒体放大后的社会舆论，和现代价值有所冲突。
说到底，我们的社会还没有准备好进入一个多元化的时代。而对于普遍处于性别弱势的女性来说，挑战这种习惯价值又更艰难一些。
我不同意一些文章中所说的，两地娱乐传媒逼问张柏芝和她团队“孩子父亲是谁”，甚至骚扰其家人是“反映了社会价值取向”。更恰当的说法应该是，娱乐媒体利用了某种固有思维，去制造轰动效果和攫取利益。
而关于自由选择和女性价值，之前我们已经聊过太多。这次不如来分析一下这个事件中张柏芝的“对立面”：
其一，不止我们，几乎每一个社会里民众的思维都是趋于守旧的。
如勒庞在《乌合之众》中所说的那样，他们不能接受有悖于“传统”的行为习惯。人们在习惯上觉得父母双全的家庭环境是更好的，这种价值根深蒂固，单亲所带来的亲情和男性价值缺失于是让人忧心。
可习惯只是习惯，单亲和双亲没有天然优劣。
单身妈妈有亲手卖掉孩子的，也有带出了阿甘和周杰伦的；正如结构健全的家庭能出精英人才，也能出人渣一样。
家里有没有父亲，并不天然决定成长环境的优劣。
其实单亲的话题已经很“清淡”了。未来我们社会更开放的时候，我们或许还将面对克隆人或者通过图灵测试的AI伦理……社会思想需要习惯冲击，适应进步。
谁能说明侦那些“细思极恐”在未来一定不会成真呢？
相信大多数吃瓜群众对张柏芝没有强烈的厌恶，他们所执的其实是某种“习惯法”受到冲击的不适感。激进的人把这种不适转化为攻击和荡妇羞辱，更多人则会多少觉得这样“不妥当”，这都不构成干预自由选择的理由。
其二，面对困境，民众往往缺的是想象力。
一般情况下我们谈“单亲妈妈”的时候，所谈的现实困难在张柏芝这里因为经济基础的原因几乎都可以忽略。普通单亲妈妈会面对“钞票粉碎机”的经济压力，会面对因为孩子牵扯精力而限制职场发挥……在张柏芝这里都没有。
但民众的思维，也许并不能够跟随“特例”去变化。
一个菜场大妈眼里，张柏芝也不过是个用金秤称菜的阿姨。她可以想象张柏芝能赚多少钱，但她会“可怜”刚出生就陷入动荡的娃娃。
群众只知道人言可畏，风波难渡，甚至想象不出来能够在风暴中为孩子遮风挡雨，并保持有效交流是什么样子。
你告诉他们，王菲和李亚鹏把李嫣教得自信聪明而快乐，他们未必相信。一个父母离婚、天生唇腭裂、“居无定所”，熟悉各种化妆品和被母亲怂恿逃课的孩子，难道不是毁了么？
所以舆论的声音并不一定是真“坏”，恰恰相反，也许他们本是“善意”，只是眼界不够开阔。
他们不明白，人可以有不一样的生活，有各自不同的选择。
而有些媒体做了什么呢？
它们把民众的天然情绪放大了，把它作为炒作、窥私和指责的借口。
陈坤的儿子都这么大了，有谁指责过他没给孩子好的成长环境？有谁当面说他不负责任？
民众只是茶余饭后吃瓜，媒体是要借此拿头条的，利用民众感觉的偏差和内心的焦虑，强行指责和反复窥探私人领域，这更多是媒体的罪过而不是民众的。
但媒体的问题，又折射出大多社会民众对某种事物的看法和偏见。
好在，越来越多的人，特别是女孩子，对自己的生活有了自主想法：
怀孕生子，更多是自己的选择和决定，不一定要为了别人的眼光而强行给自己“拉郎配”；还没想好要生孩子，就等到适合的时机再来，不必为生而生；一个人，也可以有不一样的活法。
宣布不生孩子的刘嘉玲，有个“买包理论”：“有段时间好像每个人都在生，像买包一样，她有一个，我也有一个”。
可买买买的同时，你有想好买回来一堆包，到底是要用来干嘛吗？
有资本买包固然是好事，特别喜欢包也没人会拦着你，但要知道，这个世界除了包以外，还有更多值得拥抱的东西。
