当前位置:喃仁图 > 图解数码 > 骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

所属频道:图解数码 发布时间:2021-01-27 16:55 点击:1

iQOO7是一款受众定位明确的“纠偏”之作。从iQOO这牌子发布到现在,它的每一代产品我都深度体验过,有时候体验优秀的产品和市场要求的好产品会存在一定程度的偏差。每一代iQOO都完成了它的销量任务,但就我个人来看,真正谈得上精准打击的iQOO,只有iQOO Monster和iQOO7(或许还有Pro版)。尽管在这一堆产品中,我个人可能最喜欢的是iQOO5 Pro,但事情有时候就是这么拧巴,vivo需要解答:iQOO为何而战的问题。


从全能的iQOO5快进到操控性能旗舰的iQOO7

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

历代iQOO都会采用应季的旗舰处理器,从骁龙855到最新的骁龙888,这也就意味着iQOO的高性能型号会被人们持续评价为一部怎样的旗舰。

而在这个问题的背后,实际是个更为复杂的问题:“iQOO的用户群在哪?他们喜欢怎样的应季旗舰?设计的风险点又在哪?”这个问题曾经被iQOO Monster完美解答过:“用户需要顶尖的性能、高速的充电和大电池。”在Monster之后,产业进入了高速扩张期,OEM原创或独占供应链的差异化技术的独占期越来越短,一年内,我们竟然看到了高品质高刷屏、65W-120W有线快充、50W无线快充、微云台防抖、超大底传感器等先进的产品同时普及到各个价位段的产品上。这就好比一个人,突然走进一家高端进口超市,摆在他面前的首要问题已经不是哪个等级的牛排好不好,而是他到底打算买啥?

在如此繁荣的技术革命周期内,“我可以不用你不能没有”的理念,已经无法支撑一款可接受价格下的量产商用机了,OEM们必须要首先考虑:“我的用户在哪?在这个价位上我们的用户到底最需要什么?”

回到iQOO这个品牌,尽管iQOO5 Pro的产品评价非常高,但我依然给出一个中性的评价:“这是一款曾经在产品设计和定义上出现过纠结的产品”。事实上,iQOO5 Pro把当时能堆的好东西基本都给了,甚至连GN1这种超大底,一般不会出现在只给个扫码器的iQOO上,也给了,最终反馈聊胜于无。你不能说它不好,但好像不强调这个,iQOO5 Pro也没掉块肉。

iQOO5 Pro给人们留下的印象最终大概只有:120Hz三星高刷屏、120W闪充和BMW M系列联名。那么,既然大家只记住了这些,iQOO7也就拿着这仨核心卖点来了。

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

把消费者最喜欢的东西留下(旗舰处理器、三星120Hz高刷屏、120W充电器和BMW M设计),形成延续性,把这一代新的卖点(新的扬声器、双Z轴线性马达等)加上,配以iQOO一贯有吸引力的价格体系,这就是iQOO7。

当然,最重要的是Insight。iQOO7主打的Insight只有:操控狂魔的性能旗舰。其实我可以帮vivo再加一句:打造一台目标为各层级玩家的高性能时尚手机。游戏手机有的,我基本都有;专业游戏手机没有的,我也有;性能好,手感好,又好看,针对游戏体验优化过,这就是iQOO7。

这么看是不是比上一代清晰多了呢?


iQOO7,一台好看的操控性很强的性能旗舰:

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

iQOO7全系列都拿到了BMW M形象授权,所以在基础版上也提供了经典的M系性能配色。iQOO7本次采用的是AG玻璃后盖,M系三色印在后盖玻璃上,而iQOO5 Pro使用的是素皮材质。

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

从vivo X50系列开始,vivo在产品拍照模组ID设计上全面采用阶梯式设计,形成蓝厂独特的辨识度。而首创的大眼睛主摄+副摄+潜望的ID风格,已经成为了今年手机市场的设计潮流,以至于有些产品的主摄非常小,也不得不在装饰圈上花心思,以营造大眼睛的潮流。

iQOO7本次采用的也是阶梯式模组设计,主摄大眼睛为25mm焦距IMX598 F1.8 OIS模组。这颗主摄最早出现在X50标准版上,一直沿用至今,被蔡司点化之后又用于X60和X60Pro。IMX598为0.8μm像素尺寸1/2英寸CMOS,4800万像素,相对IMX586,优化了感光效率,在弱光下有更好的表现。两颗副摄为1300万像素超广角和1300万像素50mm人像镜头。罕见的
是,本该有凑数镜头剧情的iQOO7,并未凑数……..

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

边框、扬声器、前置打孔的设计上,反映了iQOO7团队的思考过程。前置1600万像素采用的是中置打孔,和X60系列保持一致。为了照顾游戏玩家的需求,iQOO7也采用超线性扬声器,将传统的手机听筒改为超线性大振幅的独立音腔的扬声器系统,受众针对性很强。不过这部分我没仔细测试,直觉声音确实比较大(比我的iPhone12 Pro MAX还大)。作为扬声器的不爱者,本次全程使用iQOO7的CS43131解码芯片和外挂的ESS 9280c Pro解码线测试游戏。如果非要问我效果,我只能说在PUBG Mobile里。iQOO7的超线性扬声器实现了在安静环境下的合格游戏体验,但是和C口CS43131解码输出的环境音效差一些。iQOO7的扬声器系统只适合打王者荣耀和原神,对吃鸡还是有点吃力。

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

边框设计是我重点要说的,因为最初我注意到iQOO7的下巴是略微有点宽的。这是iQOO7和iPhone12 Pro MAX的边框对比。可以注意到,作为直屏手机,iQOO7的上边框和侧边框处理的都非常到位,R角也比较完美。而下巴相对iPhone这个超窄边,还是略微有点宽。这个尺寸,比目前的主流COP封装手机略微宽1mm左右,但是又比千元机的下巴窄很多。一开始我以为是成本导致的,后来求证得知,这是为了游戏用户特意略微加宽成这样的,这就可以理解了。随后的PUBG游戏中,这种设计也确实起到了防误触的效果。至于好看和打游戏更好用到底选哪个,那是玩家们自己的判断了。

基于骁龙888 SoC的整机实战测试:

这是正式上市的第二台骁龙888高性能产品。最近关于这款芯片的争议着实有点多了,本着用户实用化的观点,我的体验里也加入了性能与功耗测试,作为对比参考的机型,是骁龙865的典范之作:iQOO5 Pro。

1. 测试项目:GeekBench CPU性能测试

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测


得益于骁龙888全新的X1大核设计,GeekBench的单核测试骁龙888取得了令人惊艳的提高。而多核成绩提升不到10%,有点挤牙膏的意思了。

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

GeekBench测试期间的功耗表现,(两款手机都是双电芯设计,因此实测数据要乘以2)。全流程测试骁龙888的平均功耗为4.8W,峰值功耗9W;骁龙865的平均功耗为3.7W,峰值功耗为8.4W。这个表现我还能说啥呢?相对单核性能提升显著,多核性能提升有限的表现,这个功耗表现不是很理想。

2. 测试项目:GFXBench 5.0 GPU测试

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

粗暴点说,Adreno660简直就是个超频版本的Adreno650。GFXBench的数据我截取了高性能测试的一部分热门项目。例如,骁龙865的曼哈顿3.1离屏为84fps,而骁龙888的则为113fps,提升率为34%。如果不谈功耗这件让人很不愉快的事的话,这个提升幅度还是比较让人满意的,但如果提到功耗:

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

测试时长约为20分钟左右的GFXbench(iQOO7只花了不到18分钟就完成了测试),骁龙888的平均功耗达到了8.3W,峰值功耗为12.5W;而骁龙865的平均功耗为5.2W,峰值功耗为8W。客观点说,总体的性能提升还是挺大的,但这个功耗表现实在是有点……..对了,GFXBench还是个比较残酷的拷机软件,温度过高的话软件会终止运行,iQOO7在室温25度的环境下完成了全
套测试,温度表现如下:

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

PerfDog给出的SoC内核温度,两者其实差不多,iQOO7的表现甚至更平滑稳定一点。为了应对这颗芯片的发热,iQOO7采用了4096平方毫米的均热板和新毛细结构的热管。由于没有拆开热管,我无法判断热管的毛细结构是啥。从过去的从业经验看,用于电子产品导热的液冷热管,一般只会采用沟槽式和烧结式毛细结构,用于均热板延伸热管的,多半属于沟槽式。沟槽式毛细结构对弯折角度不大,或者数量较少的热管结构,效率较好。通过上述实测,也可以发现iQOO7的散热做的确实不错,对SoC的性能释放比较完全。当然这么做的代价也很直接,那就是边框发烫。

3. 测试项目:Pubg Mobile 国际服
对于Pubg这一个系列来说,我是不玩国服的,所以过去的评测我都用的是亚服数据。本次评测的设置为:HDR高清,60帧模式,反锯齿打开,单人单排排位赛,屏幕亮度50%,使用WiFi连接亚服,使用外挂的解码线和耳机,不使用扬声器,量化测试结果如下:

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

PerfDog开启监测的时候,我当时配置有点状况,使用的是40fps模式,在出生岛及时改成了60fps模式,所以这个57fps的平均帧率是有点小问题的。实际上iQOO7在两局排位赛旗舰表现非常稳定,几乎没有出现大的抖动。手机总体发热表现也不错,内核始终在40度上下,适合长时间游玩。

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

功耗方面,在目前这个设置下,iQOO7的PUBG Mobile平均功耗为3.9W,峰值瞬时功耗为6W,看功耗曲线,大部分时间分布在4.5W左右,相对骁龙865的功耗表现还是差了一些。

除了这些量化的东西,我要说一下非量化的实际游戏体验。iQOO7的双Z轴线性马达和触控操作确实是这个价位段手机里表现相当出色的。PUBG Mobile我打了5个赛季,用过的手机大概有十几个,专业电竞手机我用过,曲面屏商务旗舰我也用过,iQOO7属于平衡性拿捏的比较好的那种。如果我们认为某个旗舰电竞手机在PUBG上的操控优化能打100分的话,iQOO7至少能拿下90分,甚至在双线性马达反馈和屏幕触控表现上要超过专业的电竞手机。最大的亮点是本次Z轴马达令人惊叹的激进调校,如果你平时不怎么用X轴马达,iQOO7会给你一种X轴马达的错觉。当手持iPhone的时候,才能找到iQOO7那种震动力度足够,但是脆感略显不足的差异。


4. 测试项目:原神 超高画质60帧模式

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

仿佛一夜之间,全中国的手机用户都在玩原神……..这一点我是比较服气的。实际上我很早就在谷歌平台上接触到原神的亚服了,本次测试也使用亚服。设置为两个阶段:低画质30fps模式和超高画质的60fps模式,看帧率图吧:

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

从帧率曲线看,低画质30帧模式,iQOO7的表现非常稳健,几乎没有抖动,发热控制的也不错,而超高画质60帧模式,则抖动比较大,但也还能稳定在45-60fps之间,令人满意。但这满意的前提是别提功耗和发热:

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

温度表现相对PUBG HDR高清60帧模式激进了许多,实际体验边框发热很明显,如果夏天的话,可能压力会更大。35分钟的游戏时间,全程平均功耗4.8W,峰值功耗7.5-8W,大部分时间稳定在6W左右。

建议目前的原神玩家,使用中低画质的30帧模式玩,别虐待手机了。

用过难忘的OriginOS与挺不错的拍照模组

iQOO7上搭载的OriginOS和X60系列上的略有差异,也加入了独立的思考,我花了点时间初步调了一个我自己的源逻辑:

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

我希望OriginOS在理想状态下能整合我每天的动线和信息流,整合APP的推送和变化到华容网格上去。在我初步调整的界面上,有动态收藏相册、音乐播放器、动态天气、亮屏时间、动态闹钟等实时变化的信息源。目前OriginOS还只针对国内的应用开发动态,并没有针对谷歌系、微软系的应用开发大尺寸的图标和推送。我之前评价是,OriginOS如果想成功,就必须要彻底整合主流的信息源(APP、插件、轻应用、互传等)到用户的时间线上去,这个整合的过程可能需要好几年,但这是OriginOS成败的根本。

当然,iQOO7也提供经典UI给到用户,但在OriginOS上,应该很少有人愿意回到过去的界面了吧,反正我是不愿意。

iQOO7的拍照模组基本继承了X50系列的特征,我没花时间拍,放1组样张看一下吧,找了一堆参照物:

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

骁龙888到底行不行?iQOO7头条数码首发详测

色彩风格我就不评价了,iQOO7的色彩风格和目前X60系列的差不多,但是和iQOO5 Pro的GN1写实风格差异明显。如果就自然成像的角度来评价,iQOO7在天空的色彩表现上仅次于IMX689,甚至比iPhone12 Pro MAX的表现还要略微真实一点,只是在楼面的白平衡有点失真,需要后期再优化一下。我用来参考的四款手机全部都是拍照领域的头部旗舰,iQOO7的表现可圈可点,不说特别好,但是实用,好用,也好看。

总体来说,iQOO7是个目标非常明确的产品,价格也比较合适。iQOO的愿景还是做全能旗舰,但在可控的价格范围内,还是要把当下体验做好。这次推的卖点是操控+性能+好看,这么看,iQOO7是达到预期了。如果非要找问题的话,那还是骁龙888的能耗比不是太理想。iQOO7配备了4000毫安时的电池,本来面对骁龙888和120Hz的高刷屏有点吃力,但120W的快充15分钟完全搞定,让电池略小这件事也显得不那么重要了。

当下做个正确的产品比激进地做个所谓的水桶机更重要,iQOO7的设计和定位是非常正确的,这是非常难得的事情。